截至2017年3月,全國入庫(全國PPP綜合信息平臺項目庫)項目共計12,287個,累計投資額14.6萬億元,覆蓋31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)及新疆兵團和19個行業(yè)領(lǐng)域,可見我國PPP項目申報如火如荼,數(shù)量、規(guī)模及速度都是史無前例的。近日財政部印發(fā)《財政部關(guān)于堅決制止地方以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)融資的通知》(財預(yù)〔2017〕87號)【以下簡稱87號文】直擊偽PPP要害,必將對PPP未來規(guī)范化發(fā)展起到引導(dǎo)作用,當前PPP需解決處理好如下幾個問題。
做好PPP項目“瘦身”工作,防止地方政府變相舉債。目前財政部審核入庫的PPP項目有三種付費方式:政府付費、可行性缺口補助和使用者付費,使用者付費項目不會構(gòu)成政府債務(wù),但是對項目有很高的要求;政府付費和缺口補助兩種都會形成政府支付責任,而當前PPP項目很大比重都存在政府支付責任的,故應(yīng)該嚴格把關(guān)。建議參照87號文,對所有PPP入庫項目進行穿透,引入負面清單,把當前階段不那么緊迫、不那么需要,甚至純屬政府形象工程的項目一律排除在外,防范借PPP之道鋪攤子攤大餅,動不動一個PPP項目就是上百億,通過制度建設(shè)予以“去偽存真”,進一步細化PPP入庫項目標準,否則這將會給未來形成沉重債務(wù)。財政部門在PPP項目入庫時應(yīng)該做好把關(guān)工作。
規(guī)范清理咨詢公司,讓“兩報告一方案”更科學(xué)合理。當前,有個別地方政府尤其是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)急于抓住PPP發(fā)展經(jīng)濟,只要社會資本方提出的要求一律答應(yīng),這就造成第三方咨詢中介機構(gòu)不獨立,有時候咨詢公司進場時政府和社會資本已經(jīng)談定了合作方案,咨詢只能是形式和流程。另外,由于PPP咨詢業(yè)務(wù)沒有門檻,本輪PPP熱潮催生了很多從事本領(lǐng)域的咨詢公司,有的是改行轉(zhuǎn)戰(zhàn)來此,有的是干脆新設(shè)一個公司開張接活。鑒于此,提出幾點建議:第一,財政或者發(fā)改委部門牽頭,應(yīng)盡快設(shè)立PPP咨詢機構(gòu)進入門檻,建立咨詢公司和咨詢從業(yè)人員黑名單制度,遵循公平公開公正原則,及時淘汰剔除不合格的咨詢機構(gòu);第二,“兩報告一方案”不同的咨詢公司做出來的內(nèi)容差異較大,甚至同一個咨詢公司不同的研究人員做出來的內(nèi)容也會存在很大差別,所以在方案的最終評價問題上,原則上建議評審專家必須從財政部或者發(fā)改委專家?guī)斐蓡T中選擇,專家?guī)斐蓡T需要對評價方案評價盡責,承擔相應(yīng)責任,對不盡責的專家?guī)斐蓡T定期進行出庫及譴責。
加大金融創(chuàng)新,逐步完善社會資本方參與PPP項目的機制體制。目前,所有入庫PPP項目運營期都是十年以上,有的項目是多個社會資本方聯(lián)合中標的,所以項目公司股權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)存在社會資本方獨資、社會資本方控股政府參股、以及多個股東合資而成等形式,這就需要通過金融創(chuàng)新讓社會資本有退出途徑,以調(diào)動社會資本參與PPP項目的積極性。對此,財政部、發(fā)改委、證監(jiān)會以及保監(jiān)會等部門一直在加大制度創(chuàng)新,讓金融服務(wù)好PPP項目,近期陸續(xù)出臺的PPP資產(chǎn)證券化、PPP專項債券等金融產(chǎn)品給社會資本參與PPP提供了退出方式;保監(jiān)會近期發(fā)布的《關(guān)于保險資金投資政府和社會資本合作項目有關(guān)事項的通知》,明確了保險資金可以投資PPP項目。
正視發(fā)展中的若干問題,PPP方能越走越遠,成為地方政府經(jīng)濟發(fā)展的一個重要途徑。
第一,PPP資產(chǎn)證券化不具備大規(guī)模落地的可行性。因為PPP資產(chǎn)證券化要求公司運營兩年且有穩(wěn)定的收益,我國PPP剛開始全面推進,建成穩(wěn)健運營兩年以上的項目較少,而且相關(guān)項目收費權(quán)肯定已經(jīng)抵押給銀行等第三方機構(gòu)了,拿回抵押出去的收費權(quán)相當周折;另外,從當前資本市場環(huán)境來看,PPP資產(chǎn)證券化產(chǎn)品利率不會低于原來銀行提供的抵押貸款,而且在實踐中資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行期限一般不會超過十年,也就是說本產(chǎn)品期限方面沒有銀行貸款期限長。
第二,保險資金性質(zhì)決定了其投資PPP項目的規(guī)模和數(shù)量不會太大。保監(jiān)會參與的途徑及方法是保險資產(chǎn)管理公司等專業(yè)管理機構(gòu)作為受托人,發(fā)起設(shè)立基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃,面向保險機構(gòu)等合格投資者發(fā)行受益憑證募集資金,向與政府方簽訂PPP項目合同的項目公司提供融資,投資符合規(guī)定的PPP項目。從PPP項目周期來看,保險資金的確非常適合,但從保險資金的投資安全性來看,必然會選擇安全邊際高的社會資本方負責運營的PPP項目,主體信用評級不低于AA+,甚至?xí)笕谫Y主體最近兩年在境內(nèi)市場公開發(fā)行過債券。
第三、適當設(shè)定社會資本方利用PPP資產(chǎn)證券化退出的邊界線問題。PPP資產(chǎn)證券化的設(shè)立是為了給社會資本一個退出途經(jīng),如果社會資本方獲益較多,并通過PPP資產(chǎn)證券化實現(xiàn)前期投入本金和利潤提前一次性收回,雖然社會資本方在此過程中增信了,但從經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā),社會資本方從此以后會輕視項目的運營,甚至?xí)敕ㄓ握f政府將項目公司股權(quán)賣給第三方脫身。所以,PPP資產(chǎn)證券化在推進過程中既要保證社會資本的合理回報問題,也要防止社會資本方過早實現(xiàn)預(yù)期收益提前退場的問題。
第四, PPP專項債是比較接地氣的品種,但需要解決增信問題。國家發(fā)改委推出的PPP專項債券實屬企業(yè)債的延伸,由項目公司依托項目自身的現(xiàn)金流發(fā)債則為項目收益?zhèn)?,由控股股東發(fā)債則為企業(yè)債。三個月內(nèi)開工的項目,和已開工的項目,都可以發(fā)行項目收益?zhèn)l(fā)行的時間比PPPABS要早,即不用等到項目進入運營期兩年,這樣將極大地支持項目建設(shè)期的融資需求,與PPPABS形成時間上的互補。如果想大規(guī)模推廣,政府在與社會資本方(主要是央企)談判的時候應(yīng)該明確要求其母公司擔任差額補償人,為項目公司增信,目前大多數(shù)央企不愿意為子公司提供增信,而80%以上的PPP項目是被央企摘牌的,如果央企不愿意為子公司提供增信,那么PPP專項債券將無法大規(guī)模推廣。
第五,政府融資平臺在PPP浪潮中將更加難以市場化轉(zhuǎn)型。2014年9月頒布的《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的辦法》(國發(fā)〔2014〕43 號),明確規(guī)定融資平臺公司不得新增政府債務(wù),并要求其關(guān)閉或者市場化轉(zhuǎn)型。此后,部分地方政府融資平臺開始按照中央對國有企業(yè)改革發(fā)展的要求,嘗試參與建設(shè)棚戶區(qū)建設(shè)、城市交通、熱力、污水處理等運營,向自主經(jīng)營自負盈虧方向發(fā)展。但隨著PPP大力推進,有一點收費權(quán)的或者有利于政府融資平臺公司市場化轉(zhuǎn)型的好項目都交給了社會資本方,政府融資平臺最多代表政府作為小股東與社會資本方共同設(shè)立項目公司。